恩格斯曾经深刻地指出：一个聪明的民族，从灾难和错误中学到的东西会比平时多得多。在经历了种种公共安全问题特别是像SARS 这样的重大公共危机的考验之后，我们的政府不仅获得了宝贵的经验，也在进行反思。

我们的反思从这里开始，现行的体系在危机的过程中究竟起到了什么作用，它对突发事件处置中的一些负面行动和消极现象应该承担哪些责任，换一种视角，曾在危机中发挥过重要作用的那些应急的、零碎的、地区性的或部门性的具体措施，有哪些本来是属于某范围的。体系还有那些空白地带，如何修补其薄弱环节，以便在日后的类似事件中更有效的发挥其独特的作用。我们需要把这些内容梳理出来，再加进一些别的内容，使之条理化、系统化，为今后应付类似的大型突发公共事件构筑起牢固的篱笆，即把危机中所采取的临时性对策转变成公共政策，把应急的行动变为日常性的运作机制，我们有理由相信，如果事先我国就有一整套公共安全保障机制，这类事件所引起的社会震荡会小得多，而造成的各方面的损失也会大为减少。

社会就像一个系统，是由各个组织细胞组成，其中既包括公共组织，私人组织，也包括社会中的每一个人。政府、企业和个人是提高社会公共安全保障能力的三驾马车，任何一方面没有做好，都会影响公共安全保障能力的提高。而政府作为国家的管理者，公共服务的提供者，对企业负有检查、监督安全设施的责任，对个人负有宣传、教育安全知识的责任。而随着市民社会的兴起，社会民间组织日益成熟，政府应该引导鼓励它们发展，逐渐为政府分担部分责任，为社会提供公共物品。在发挥政府的主导作用的前提下，政府、企业、个人三驾马车并驾齐驱，同时加强国际交流与合作，调动社会组织提供补充服务，发挥各自最大效能，以最低的成本，达到最佳的公共安全效果。

从管理学角度看，危机应急是一种被动的补救措施，而日常防范则是一种积极主动的化解手段，最能体现保障人民群众生命财产安全的目的。因此，在公共安全管理及应急机制建立方面,着力点应放在日常管理机制的建设上。